爆料人再三质疑李亚鹏善款私吞 嫣然一再否认

爆料人再三质疑李亚鹏善款私吞 

　　环球网讯 9.9万的手术成本、7000万善款的流向、嫣然医院的财务报表……网络爆料人周筱赟连珠炮式的质疑，让李亚鹏嫣然基金的新疑点被源源不断地挖出。昨天，《南都娱乐周刊》发表长篇调查稿件，对李亚鹏发起的嫣然基金和嫣然天使儿童医院进行调查，曝出该基金2013年救助名单中有“包皮过长”“包茎”等项目，直指这些病症与嫣然设立的宗旨不符，怀疑部分善款被滥用。对此，嫣然基金工作人员祁小姐一一回应。

　　在《南都娱乐周刊》的报道中，记者发现2013年救助名单中惊现“包皮过长”“包茎”等项目，与嫣然设立之初要治愈“唇腭裂”的定位相差太远，怀疑善款被滥用。对此，嫣然基金工作人员祁小姐表示，以上项目是针对雅安地震受灾母婴的，在募集之初就表明了善款的使用范围，是专款专用。

　　此外，报道中还称据嫣然官网数据显示，从2006年基金建立到2013年12月31日，嫣然天使基金资助的全额免费唇腭裂修复手术为9401例。对于这一数据，祁小姐表示数据并不准确，“截止去年12月底，修复手术有9442例，现在，这个数字还在增加。”祁小姐还补充道：“有人觉得六七年才救助了这么少的人，其实我们不只是为那些孩子做手术，还包括术后的修复。”

　　南都的记者还发现，自嫣然开始步入正轨的2007年起，嫣然天使每年的救助名单中都会出现一定程度的重名现象，尤其是在2013年4月—5月间的数据中，竟连续出现十位患者在同一天内以相同手术项目“无间隔”重复登记两次的行为。对此，祁小姐表示，她可以肯定，这个信息是不正确的。

　　《南都娱乐周刊》还对嫣然天使基金财务公开的情况提出疑问，报道称的财务报表只包括审计报告全文及简单收支情况，并没有细化的项目。报道同时也采纳了实名举报人周筱赟的质疑原话：“官网公布审计报告只是一个年度收支表，连资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注都没有，好意思说公开过财务报表？没有完整披露，就无法核实关联交易、利益输送，李亚鹏把这么多钱花去哪了？”

　　对此，嫣然基金工作人员祁小姐表示，嫣然基金非独立法人，只是红基会的二级基金，嫣然的审计报告一直是公开的，任何人都可以在红会的网站上查到。

　　最后，《南都娱乐周刊》还对嫣然天使基金筹备的嫣然天使儿童医院提出几大质疑，分别是筹建金额的来源和花费不明、非营利医院为慈善还是为避税、医院领导班子来自伊美尔整容的行政和业务班底，是否具有行医资质。

　　对此，祁小姐表示，这些问题多家媒体都已经向他们发出了问询，而嫣然基金也会在稍后做统一回答，目前先不单独回应了。

　　去年12月，网络爆料人周筱赟先后对李亚鹏发起的“书院中国”和“嫣然天使基金”等公益项目提出质疑，实名举报李亚鹏借公益敛财。后北京市民政局发布对此事的调查结果，称“未发现李亚鹏以公益之名敛财问题”。

　　1月6日，周筱赟再次爆料：“国内其他公益组织做唇腭裂的手术成本平均5千，而李亚鹏和专业隆胸的整形医院合作，人均手术成本高达9万9!涉嫌巨额利益输送!嫣然天使基金从2006年至2012年共支出1.1亿善款，而超过60%即7000万善款下落不明!”之后嫣然基金和红十字会出面澄清问题，李亚鹏表示“欢迎实地考察”。

　　13日，周筱赟声明接受李亚鹏的挑战，决定赴嫣然实地调查，随后又在微博第三次发起举报：“揭秘李亚鹏第三季：红十字拨付5322万善款用于嫣然医院建设，但建成后却成了私立医院!属李亚鹏等4人。2012年嫣然基金善款总支出5600多万元，仅救治唇腭裂儿童564人，按嫣然自己公布平均每例救助费用4398元，共计248万，仅占5600万总支出的4%!另96%的5300多万善款支出去向不明!”