华鼎奖美国举办争议大 8年花3亿未实现收支平衡

华鼎奖美国举办争议大。 

　　法制晚报讯 上周，来自中国的华鼎奖在美国洛杉矶颁奖，引来了不少关注，同时也有不少质疑声。

　　昨日，仍然停留在美国的华鼎奖创始人、秘书长王堃通过邮件接受了《法制晚报》记者的采访，称出国颁奖花费不菲，还未实现收支平衡。

　　法制晚报 （以下简称FW）：华鼎奖是一个属于中国的奖项，为何要在好莱坞举办？

　　王堃：这次华鼎奖走出国门，非常必要，也很紧迫。中国电影市场发展很快，超出了很多西方专家的预期。再过几年，我们就是世界电影的第一大市场了。但是，与地位匹配的电影评价体系是否与世界接轨?是否有足够强大的话语权?显然，我们过去这边重视的不够。

　　我们的调查显示，我们的年轻一代更喜欢美国电影而不是国产电影。所以积极走出去传播中国文化的同时，如何把我们自家的年轻一代争取过来，确实值得我们深思。

　　FW：去年的澳门颁奖礼之后的国际研讨会上，文隽不太赞同华鼎这么快走出去，您怎么看？

　　王堃：我是主张华鼎奖全球化发展的，也是这个战略的主要推动者。文隽了解华语电影的发展现状，也比较清楚当今世界电影的发展趋势。他希望我们在国内再锻炼几年，扎实了再走出来。我赞同他的观点，但是在走出来的时机选择上，我觉得今年不能错过。在未来世界电影话语权的竞争上，华鼎奖有不能退却的使命，必须勇往直前。

　　FW：这次华鼎奖号称是14亿中国人的选择，这种全民投票的榜单是如何产生的？

　　王堃：首先，来自中国媒体的30多位资深娱乐工作者，他们针对上一年度的电影提出一个名单。这个名单要经过一个专家提名委员会投票，一份全球百强电影的调查名单产生了。专业调查机构会根据这份名单，在全国10个城市进行街头拦截问卷调查、分析，最终出炉一份排行榜。华鼎奖的奖项就是根据这份排行榜进行奖项提名。最终以开放的方式，交由各大网站吸引网友参与。

　　华鼎奖的评选方式是开放式的，全部放在网络上公开投票，网友有充分的自由。但是，不可避免，也会有明星雇佣水军刷票这样的行为发生。我们有甄别系统，会去筛选。目前，我们也正在研制华鼎奖的投票系统，相信那个时候会更有利于观众参与。

　　FW：您想通过这样一个颁奖活动获得什么？实现与美国娱乐圈的对接？

　　王堃：这几天在满世界充满友好的报道中，也有一些不和谐的声音在质疑华鼎奖，为什么这么多国际巨星愿意捧华鼎奖的场？背后一定有利益输送！我说，我们从来不搞利益输送，但是这次真的有！不过，我们输送的是中国梦！是中国核心价值！中国这么大的娱乐消费市场，你为什么不来呢？我们华鼎奖到好莱坞来，就是要缩短两个市场的距离，在中美之间架起一座合作的桥梁。

　　FW：此番华鼎奖赴美颁奖耗资不菲，又不能有冠名赞助，通过什么方式将成本收回？

　　王堃：这次投入在好莱坞的华鼎奖花费不菲。这次活动没有商业赞助，因为外方不同意，说是好莱坞的做法。其实，这就是所谓的好莱坞话语权！双方为这个问题讨论了很久，我们最后做了妥协，尊重这个所谓的“做法”。目前，有不少电视台和视频网络对这次颁奖比较感兴趣，我们也在洽谈一些版权合作。

　　FW：那实现收支平衡了吗？

　　王堃：8年来，华鼎奖已经累计投入了3个多亿。虽然，我们有一些商业赞助，但是，目前还是很难实现收支平衡。作为一个奖项，要保证公信力，就必须最大限度保持它的公益性。同时，由于它是市场运营，我们必须让它有收益。未来，我们准备从三个方面着手：首先，加强国际版权合作，让全球电视平台转播华鼎奖。第二，华鼎奖衍生品的商业开发。第三，成立华鼎奖基金会，争取有识之士的支持与捐助。